综合性护理干预在青春期功能性子宫出血患者中的应用效果观察(2)
干预前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。2.3 两组患者满意度比较
观察组患者总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=7.314,P<0.05),见表2。
2.4 两组患者临床预后结局比较
观察组治疗护理后6个月随访调查结果显示,贫血4例(10.0%),反复出血0例,对照组发生贫血11例(27.5%),反复出血4例(10.0%),观察组患者贫血率及反复出血率明显低于对照组,差异均有统计学意义(字2=4.021、4.211,P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 2766 字符。