【摘要】 目的：对比高频单极电刀电凝扁桃体切除术和等离子扁桃体切除术的效果。方法：随机抽取笔者所在医院收治的100例扁桃体患者为本文的观察对象，将其随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组使用等离子扁桃体切除术；对照组使用高频单极电刀电凝扁桃体切除术，比较两组疗效。结果：对照组的平均手术时间、术中出血量、术后延迟出血率分别为(21.14±3.14)min、(10.15±2.71)ml、6.00%，与观察组比较，差异均无统计学意义(t=0.08、0.42、1.77，P>0.05)；对照组术后饮食恢复时间(10.95±0.38)d，明显长于观察组，差异有统计学意义(t=10.37，P<0.05)；观察组术后VAS评分(3.28±0.84)分，明显低于对照组的(7.24±1.64)分，差异有统计学意义(t=8.34，P<0.05)。结论：等离子扁桃体切除术与高频单极电刀电凝扁桃体切除术的手术时间均较短、术中出血量较少、术后延迟出血率较低，而等离子扁桃体切除术患者的术后疼痛程度较低，术后饮食恢复时间较早，具有重要的临床意义。

    【关键词】 等离子扁桃体切除术； 高频单极电刀电凝扁桃体切除术； 扁桃体

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.067 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)11-0139-03

    耳鼻喉科中最為常见的疾病有：扁桃体良性肿大、慢性扁桃体炎等 ......