【摘要】 目的：分析老年不稳定性股骨粗隆间骨折实施PFNA(proximal femoral anti-rotation intramedullary nail)与LPFP(proximal femoral locking plate)治疗的临床价值。方法：选取2014年2月-2017年3月笔者所在医院收治的老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者58例，依据治疗模式不同分为两组，每组29例。研究组采用PFNA治疗，对照组采用LPFP治療，最后对两组患者的治疗效果进行判定和评估。结果：经实施PFNA、LPFP治疗后，对比两组患者的手术用时、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、下地负重行走时间和住院天数，研究组均短于对照组，术中出血量减少也较为显著，差异有统计学意义(P<0.05)。从Harris治疗效果来看，研究组与对照组组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论：老年不稳定性股骨粗隆间骨折实施PFNA治疗，其临床效果较比LPFP治疗更具优势，可在临床上进一步实践。

    【关键词】 PFNA； LPFP； 老年不稳定性股骨粗隆间骨折； 临床效果

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.052 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)15-0-03

    髋部常见的骨折为股骨粗隆间骨折 ......