PVP的单针穿刺和双针穿刺对骨质疏松型压缩性骨折的疗效对比(2)
两组患者均未出现不良事件。2.4 两组患者手术情况比较
观察组骨水泥用量、X线暴露次数均多于对照组,手术时间长于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
3 讨论
骨质疏松型压缩性骨折属于临床常见骨折类型中的一种,骨折发生临床多以手术治疗[4],故本次笔者针对手术的详细情况展开全面探讨。
总结骨质疏松型压缩性骨折发生的原因可发现,多是由于患者的骨量减少,同时骨头的微观结构出现不同程度的退化,进而导致骨头脆性增加,且椎体生物力学功能出现不同程度的降低,故患者容易在受到外力作用和自身荷载不均匀的情况下出现骨折[5];而经皮穿刺椎体成形术作为微创手术中的1种,其对于患者造成的创伤往往较小,且能够帮助患者的椎体力学情况得到重塑,但是手术中单针或双针的穿刺则未经大量研究证实。多数研究曾报道称,骨质疏松型压缩性骨折发生后疼痛现象尤为显著,这和患者的伤椎受力不均存在密切关系[6-7],因此治疗时应该考虑患者的伤椎受力均衡情况 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3967 字符。