1.3 统计学处理

    采用SPSS进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，相关性使用Person相关性分析，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 患者基本情况比较

    所有入选病例组患者年龄、性别、高血压病史、糖尿病病史、冠心病病史、抽烟及饮酒史与门诊危险因素匹配组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。同时，EPCI和NPCI两组患者基本特征的比较中，年龄、性别、高血压病史、冠心病病史、家族中风史、血清HDL-C、抽烟喝酒史差异无统计学意义(P>0.05)，EPCI组中颈动脉狭窄发生率、血清TC、TG、LDL-C均明显高于NPCI组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。EPCI组中患者NIHSS评分从第1天至第7天逐渐升高，NPCI组中患者NIHSS评分趋于平稳并有下降趋势。两组患者第1天NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05)，第3天及第7天差异有统计学意义(P<0.001) ......