闭合复位弹性髓内钉内固定、切开复位锁定加压钢板内固定治疗青少年肱骨干骨折临床价值(1)
【摘要】 目的:对比闭合复位弹性髓内钉内固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗青少年肱骨干骨折的效果与安全性。方法:选择2015年6月-2017年10月笔者所在医院收治的68例肱骨干骨折青少年患者作为研究对象,本组病例均为闭合性损伤,依据患者入院时间不同分为两组,各34例,对照组执行传统切开复位锁定加压钢板内固定治疗,分析组则执行闭合复位弹性髓内钉内固定治疗,对比两组手术治疗效果。结果:分析组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分析组骨折愈合时间明显长于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);通过肩关节Constant评分量表评价,两组肩关节功能恢复优良率差异无统计学意义(P>0.05);术后并发症发生率方面两组差异同样无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗青少年肱骨干骨折中,闭合复位弹性髓内钉内固定与切开复位锁定加压钢板内固定均可获得较好效果,安全可靠,但相比之下,前者更利于缩短手术时间,减少术中出血量,更利于临床推广应用。【关键词】 闭合复位弹性髓内钉内固定; 切开复位锁定加压钢板内固定; 青少年; 肱骨干骨折; 疗效; 安全性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.064 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)26-0-02
肱骨干骨折(humeral fractures)属于临床一组常见骨折类型 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4490 字符。