【摘要】 目的：观察对比高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床效果。方法：随机选取2016年1月-2018年5月笔者所在医院收治的30例新生儿气胸患儿作为本次观察对象。将其按入院顺序分为观察组和对照组，各15例，对照组采用常频机械通气治疗，观察组采用高频振荡通气治疗，并将两组临床治疗效果进行对比观察。结果：治疗后两组新生儿的平均气道压、用氧浓度、氧合指数及二氧化碳分压均有明显改善，但觀察组新生儿的平均气道压、用氧浓度、氧合指数及二氧化碳分压改善情况均显著优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);同时观察组新生儿治疗后并发症发生率也较少，显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿临床治疗总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对新生儿气胸患儿给予高频振荡通气治疗，其安全性较高，可有效提高临床治疗效果，改善患儿肺功能，促进患儿身体康复速度，该治疗方法值得临床广泛推广应用。

    【关键词】 高频振荡通气治疗; 常频机械通气治疗; 新生儿气胸; 效果对比

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.015 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)02-00-02

    新生儿气胸的主要临床症状表现为呼吸加快、窘迫及呼吸困难等 ......