预见性护理指引在骨科护理中应用价值的相关研究(2)
2 结果2.1 两组患者疼痛评分及住院时间对比
护理前,观察组疼痛程度评分为(8.5±2.1)分,对照组为(8.6±2.2)分,两组数据比较差异无统计学意义(t=0.180 0,P>0.05);护理后,观察组者疼痛程度评分为(5.2±0.9)分,对照组为(6.8±1.3)分,观察组明显低于对照组,两组评分比较差异有统计学意义(t=5.542 5,P<0.05)。与对照组患者住院时间的(18.5±6.3)d相比,观察组为(12.6±3.2)d,观察组住院时间较短,差异有统计学意义(t=4.573 3,P<0.05)。
2.2 两组患者并发症发生率对比
观察组患者并发症发生率为3.3%,而对照组为20.0%,观察组并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3 两组护理满意度对比
对照组患者护理总满意度为80.0% ......
您现在查看是摘要页,全文长 3506 字符。