汪机《针灸问对》遵《内经》《难经》，又博采众长，其针灸学术思想缜密细致，学术观点简明得当、说理熨帖，扩大了针灸的临床应用思路，为临床理论与实践的发展提供了借鉴。尤其是汪机面对医学理论的疑难点时敢于直抒己见，对医学界不良风气勇于拨乱纠偏，无疑为针灸理论的正本清源做出了杰出贡献[18]。笔者非常遵从现有的汪机《针灸问对》的学术总结成果包括崇经重典、穷搜博览、辨证论治、识脉察形、敢于批判针法、主张针有泻无补、重视辨证主张病无定穴等诸多方面。另外补充了批判针刺男女不同、批判针不守神、针刺前后均当有忌、知穴善用、取象比类精准巧妙等学术思想特点。笔者还认为汪机并未一概否定针但泻无补，其书中虽然明确提出“针乃贬石所制，既无气，又无味…何得为补？”以及“气血阴阳俱不足，勿取以针，和以甘药是也”等明确的论述。但通览全书 ......