【摘要】 目的：探討两种不同固定方式在中心静脉导管留置中的临床应用。方法：选择笔者所在医院2017年1-12月肿瘤科住院的60例患者为研究对象，按照随机数字法，分为两组，对照组(n=30)和研究组(n=30)，其中对照组患者按照传统的缝合方式进行固定，研究组采用改良(U型)方式进行固定，比较两组患者的导管脱落发生率、血流感染发生率、导管留置时间和护理满意度。结果：研究组导管脱落发生率为7%，血流感染发生率为3%，对照组导管脱落发生率30%，血流感染发生率为27%，两组患者导管脱落、血流感染发生率相比，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组导管留置时间(25.29±6.35)d，明显低于对照组的(30.18±4.11)d ......