优质护理对提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的 应用价值分析(2)
2 结果2.1 两组患者的治疗效果对比
经过不同护理后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者的睡眠质量对比
經过不同护理后,观察组患者睡眠质量指数PSQI评分为(11.39±0.24)分,明显低于对照组的(13.82±0.73)分,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者的生活质量对比
经过不同护理后,观察组患者的生活质量评定量表SF-36评分为(110.38±6.57)分,明显高于对照组的(79.13±2.08)分,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.4 两组患者的护理满意度对比
护理后,观察组患者的护理总满意度较对照组患者明显更优(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3318 字符。