2.3 两组临床疗效对比

    试验组中显效14例，占42.42%;有效17例，占40.48%;无效2例，占6.06%，临床总有效率为93.94%。对照组中显效11例，占33.33%;有效14例，占42.42%;无效8例，占24.24%，临床总有效率为75.76%。试验组临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    现阶段，哮喘在我国临床上属于是一种呼吸道慢性炎症反应，具有持续性及反复性，能够对人们的身体健康造成比较大的影响[6]。相关资料中提及，哮喘的病因多种多样，如神经功能障碍、自身变态反应、气道反应敏感及呼吸道炎性反应等[7]。而急诊重症哮喘则以胸闷、呼吸急促及咳嗽等为主症，同时伴有呼吸困难、喘鸣音及呼气量下降等症状，能够给患者造成比较大的痛苦 ......