本研究中，常规臂丛阻滞组用传统臂丛神经阻滞麻醉，B超引导阻滞组进行B超引导下臂丛神经阻滞麻醉。结果显示，B超引导阻滞组治疗总有效率(97.78%)高于常规臂丛阻滞组(71.11%)，差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组平均心率及动脉压水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，干预后B超引导阻滞组平均心率及动脉压水平均优于常规臂丛阻滞组，差异均有统计学意义(P<0.05);B超引导阻滞组呼吸困难、Horner综合征发生率均低于常规臂丛阻滞组，差异均有统计学意义(P<0.05);B超引导阻滞组麻醉阻滞起效时间、镇痛维持时间、麻醉药物使用剂量、疼痛评分均优于常规臂丛阻滞组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......