当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2019年第21期
编号:13417304
手法疏通配合电疗对乳汁淤积症的治疗过程中引入温针治疗方法的临床效果观察(2)
http://www.100md.com 2019年7月25日 《中外医学研究》 2019年第21期
     1.3 观察指标及疗效判定标准

    (1)疼痛。视觉模拟评分法(VAS):采用一条直线,两端分别标上数字0和10,0表示无痛,1~3为轻度疼痛(疼痛尚不影响睡眠),4~6为中度疼痛,7~9为重度疼痛(不能入睡或睡眠中痛醒),10表示想象中的最剧烈疼痛。(2)观察与记录治疗1、2、3 d后患者乳汁淤积程度和乳腺硬块消失情况。乳汁淤积:Ⅰ级乳房轻度肿胀无硬结;Ⅱ级乳腺管部分不通畅,触摸有硬块;Ⅲ级乳腺管大部分不通畅,紧硬严重,轻触硬块,皮肤轻度红润;Ⅳ级乳腺管完全堵塞,腋下淋巴结肿大,皮肤颜色红紫,拒触。乳腺硬块:1度触之如嘴唇为正常或轻度乳胀;2度触之如鼻尖,为中度乳胀;3度触之如额头为重度。(3)疗效判定标准:痊愈,乳汁吸出通畅,乳房疼痛消失,检查乳房硬结消失;显效,乳汁吸出通畅乳房疼痛减轻,检查乳房硬结明显变小或变软;无效,和初诊时无明显区别。总有效率=痊愈率+显效率。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 20.0軟件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验;等级资料采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗后疼痛程度比较

    两组无痛、最剧烈疼痛患者均为0例,观察组轻度疼痛患者多于对照组,中度、重度疼痛患者均少于对照组,差异有统计学意义(Z=2.648,P<0.05),见表1。

    2.2 两组治疗后乳汁淤积程度比较

    观察组治疗后1、2、3 d乳汁淤积程度均轻于对照组 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5729 字符