预见性护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者护理满意度及负性情绪的影响分析(2)
1.3 观察指标及评价标准以SDS抑郁量表、SAS焦虑量表评估负性情绪,SDS>53分为抑郁状态,SAS>50分为焦虑状态,负性情绪越严重分值越高。用医院自拟的疾病知识调查表评估患者对疾病知识的掌握程度,满分20分,分值越高患者掌握程度越好[1]。用医院自拟的护理满意度表评估患者的护理满意度,<60分不满意,60~80分一般滿意,>80分很满意。总满意率=(很满意+一般满意)/总例数×100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS 21.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组负性情绪比较
护理前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组SAS、SDS评分分别为(44.77±4.62)、(44.21±4.87)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组疾病知识掌握状况比较
护理前两组疾病知识掌握度比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4217 字符。