1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择笔者所在医院2015年9月-2017年9月实施椎体成形术治疗的115例患者进行回顾性分析，纳入标准：(1)均符合椎体成形术手术指征，且无手术相关禁忌证;(2)临床、影像学及随访资料完整，联系方式真实可靠，能定期按规定完成随访内容;(3)均为单一椎体骨折，且保守治疗无效后转为手术治疗;(4)随访时间≥1年，随访期间病情稳定，无严重并发症。排除标准：(1)诊断为椎体肿瘤、骨髓瘤等造成的病理性椎体压缩;(2)合并有严重心、肺、肝、肾功能不全，造血及凝血系统障碍等疾病;(3)合并有精神病史、老年痴呆等，无法配合完成相关检查及治疗;(4)长期服用激素类药物。根据骨水泥在椎体骨折线内弥散情况分为弥散良好组72例和弥散不良组43例，其中弥散程度根据治疗前、后影像学资料进行评价(X射线、CT)。评价标准为：(1)弥散程度较差为治疗后骨水泥未达或超过治疗前确定的骨折线所在区域，且弥散范围≤1/2;(2)弥散程度较好为治疗后骨水泥在治疗前确定的骨折线所在区域内，且弥散范围>1/2[4]。弥散良好组男15例，女57例;年龄53～71岁 ......