本次研究结果显示，治疗前两组呼吸参数比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后两组各项指标均优于治疗前，且试验组均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总满意度为90.7%(55/60)，对照组总满意率为71.7%(43/50)，试验组高于对照组，差异有统计学意义(字2=8.015，P<0.05)。说明对治疗前各项呼吸和血气指数相近的患者，分别采取常规治疗措施和BIPAP呼吸机均可取得明显的治疗效果，使得患者的呼吸困难状况消失，呼吸暂停、低通气时间和呼吸紊乱指数明显降低，利于纠正呼吸衰竭现象，与常规治疗相比 ......