1.3 观察指标及评价标准

    比较两组静脉炎发生率。采用美国静脉输液护理会(INS)静脉炎程度判断标准，Ⅰ度：局部疼痛、红肿或水肿、静脉无条索状改变，未触及硬结;Ⅱ度：局部疼痛、红肿或水肿、静脉条索状改变，未触及硬结;Ⅲ度：局部疼痛、红肿或水肿、静脉条索状改变，可触及硬结[4]。采用笔者所在医院自制的调查问卷对护理满意度进行调查分析，调查内容包括护理态度、内容、技术、结果4项内容，每项0～25分，满分100分，90～100分为满意，60～89分为基本满意，小于60分为不满意，总满意度=(满意+基本满意)/总例数×100%。

    1.4 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组静脉炎发生率比较

    观察组静脉炎发生率为5.00%，明显低于对照组的20.00%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组护理满意度比较

    观察组护理总满意度为96.67% ......