家庭护理干预对宫颈癌患者负性情绪和生活质量的影响(2)
1.3 观察指标及评价标准比较两组患者护理前后的PANAS量表及SF-36问卷评分。(1)PANAS量表。本量表主要对患者正性及负性情绪进行评估,包括20个评估问题,每个方面均以分值越高表示情绪表达越强烈[3]。(2)SF-36问卷。本问卷主要为对生存质量进行评估,本量表主要为对8个方面进行评估,主要包括生理功能、生理职能、疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康及一般健康状态,每个方面均换算为百分制,以分值越高表示状态越好[4]。
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后PANAS量表评分比较
护理前两组PANAS量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组护理前后SF-36问卷评分比较
护理前两组SF-36问卷评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组各项评分均优于对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4552 字符。