1.3 观察指标及评价标准

    观察两组患者护理安全隐患发生率、护理效果(包括SAS评分、SDS评分、SF-36评分3项指标)、满意度评分(包括护理能力、护理态度、风险预防效果3项指标，得分0～100分，得分越高，则满意度越高)。SAS评分与焦虑水平呈正相关，SDS评分与抑郁水平呈正相关。SF-36评分(0～100分)与生活质量呈正相关。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 21.0软件处理数据，计量资料以(x±s)表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组护理安全隐患发生率对比

    观察组护理安全隐患发生率为2.3%，低于对照组的16.3%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组护理效果对比

    观察组SAS、SDS评分均低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组护理满意度对比

    观察组对护理能力、护理态度、风险预防效果满意度评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    近些年来，随着各类疾病发病率的上升，内科患者的数量明显增多。与年轻人相比，老年人机体免疫力下降，各器官功能衰退 ......