【摘要】 目的：比较宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法：将2017年1月-2018年12月笔者所在医院收住的136例CIN Ⅲ级患者根据手术方法分为LEEP组和CKC组，分别施行LEEP手术与CKC手术，比较两组患者手术时间、术中失血量、住院时间、伤口愈合时间、治疗费用，并发症发生情况及临床疗效。结果：LEEP组患者手术时间、住院时间、伤口愈合时间均明显短于CKC组，术中失血量、治疗费用均明显少于CKC组(P<0.05)。LEEP组术后并发症发生率明显低于CKC组(P<0.05)。两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：宫颈环形电切术与冷刀锥切术均为治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的有效术式，但宫颈环形电切术在手术时间、失血量、术后恢复及并发症发生率方面较优。

    【关键词】 宫颈环形电切术 冷刀锥切术 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.02.014 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2020)02-00-03

    [Abstract] Objective： To compare the clinical effect of cervical loop electrosurgical excision procedure(LEEP) and cold knife conization (CKC) in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ. Method： A total of 136 cases of CIN Ⅲ patients from January 2017 to December 2018 in our hospital were divided into LEEP group and CKC group by the treatment method ......