1.3 观察指标及评价标准

    对两组住院时间、住院费用、治疗效果进行比较。疗效标准为医院自制标准：显效，治疗后2个月，疼痛消失、骨恢复后无畸形，肢体功能恢复，影像学显示骨愈合状态良好;有效，治疗后2个月，疼痛明显缓解，骨恢复后无畸形，肢体功能基本恢复，但仍不敢正常用力，影像学显示骨基本愈合;无效，治疗后2个月，疼痛无明显缓解，出现畸形，影像学检查骨痂未完全形成[4]。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

    1.4 统计学处理

    选用SPSS 24.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组住院时间及住院费用比较

    研究组住院时间短于常规组，住院费用低于常规组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组治疗效果比较

    研究组治疗总有效率为97.96%，高于常规组的85.71%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    3 讨论

    骨折为临床常见病症，随着交通业、工业的发展，应交通意外、跌落等意外伤害引发的骨折发生率逐年上升，可引发患者剧烈疼痛，甚至可因骨折端引发软组织损伤，若未能及时治疗可引发骨愈合异常，引发骨畸形、影响骨折端功能，因此应对患者积极进行治疗[5] ......