【摘要】 目的：探讨抗生素不同用药途径治疗重型颅脑损伤继发颅内感染的效果比较。方法：回顾性分析2017年3月-2018年4月笔者所在医院重型颅脑损伤继发颅内感染的患者100例临床资料，根据抗生素不同用药途径分为A组(鞘内注射治疗，50例)、B组(静脉滴注治疗，50例)，比较两组临床疗效及临床指标。结果：治疗后，临床总有效率A组98.00%(49/50)较B组80.00%(40/50)高，差异有统计学意义(字2=8.274，P=0.004);A组治疗后白细胞计数及脑脊液蛋白水平均低于对照组B组，差异有统计学意义(t=5.915、3.119，P=0.000、0.002)。结论：相较于静脉滴注抗生素，鞘内给药可提升重型颅脑损伤继发颅内感染患者的治疗效果，调节白细胞计数及脑脊液蛋白水平。

    【关键词】 重型颅脑损伤继发颅内感染 鞘内注射 静脉滴注 疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.10.048 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2020)10-0-02

    Comparison of the Efficacy of Antibiotics in the Treatment of Intracranial Infection Secondary to Severe Craniocerebral Injury/DENG Menglin. //Chinese and Foreign Medical Research ......