当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折
编号:13478822
两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较(1)
http://www.100md.com 2020年5月15日 《中外医学研究》 202014
两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较,有限内固定,支架外固定,切开复位内固定
     【摘要】 目的:探讨两种手术固定方式治疗复杂性Pilon骨折患者的效果和安全性。方法:选择笔者所在医院2014年2月-2019年10月接诊并手术治疗的84例复杂性Pilon骨折患者为研究对象,按照患者治疗方式,分为对照组与治疗组,每组42例。对照组采用切开复位内固定治疗,治疗组采用有限内固定联合支架外固定治疗。观察两组术后的优良率及并发症发生率。结果:治疗组术后的优良率为92.86%(39/42),对照组为71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用有限内固定联合支架外固定治疗复杂性Pilon骨折,临床疗效与切开复位内固定比较更加确切,术后并发症少,安全性高,是临床首选治疗方式。

    【关键词】 复杂性Pilon骨折 有限内固定 支架外固定 切开复位内固定

    [Abstract] Objective: To explore the clinical efficacy and safety of two different surgical fixations in treatment of complex Pilon fracture treated with. Method: A total of 84 patients with complex Pilon fracture from February 2014 to October 2019 in our hospital were selected and divided into the treatment group and the control group according to the treatment method ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3809 字符