直肠癌经自然腔道取标本手术两种抵钉座置入方法的对比研究(2)
腹腔镜下NOSES直肠癌根治术有很多技术要点,其中抵钉座置入乙状结肠残端是最困难和最耗时的步骤之一,也衍生出多种抵钉座置入方法。其中腹腔内缝合荷包收紧打结的方法,最原始,也最耗时,不宜操作,基本很少临床应用,另外常用两种方法也就是反穿抵钉座刺锥后闭合残端的方法,和残留绑线线头闭合残端后牵出刺锥的方法。本有研究回顾性分析本院2017年5月-2019年9月采用完全腹腔镜下直肠癌根治术并经肛门取出标本的82例患者临床资料,分为反穿闭合法及留线闭合牵出法两个组,对手术中及手术后的数据进行对比研究,以探讨两种抵钉座置入方式的安全性、可行性及是否具有优势,现报告如下。1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2017年5月-2019年9月同一组医生完成的82例直肠癌经自然腔道取标本手术的临床资料。所有研究内容经过患者知情同意。所有病例均有病理证实为高-中位腺癌,经CT或MRI检查,排除手术禁忌,排除远处转移,所有病例均行根治手术淋巴结清扫。术前签署手术知情同意书,由同一组手术医生完成手术。排除标准:既往中下腹部有手术史可能产生粘连影响操作者,术前接受新辅助治疗可能影响手术时间者,术中探查发现盆底及腹膜转移,出现并发症如梗阻、出血的患者。其中男42例,女40例,年龄33~79岁;BMI18~31 kg/m2 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5065 字符。