本实验也存在一定的不足之处，首先这是一个动物实验，和临床患者疾病表现有一定区别，鼠类作为模型动物广泛应用于人类多个系统的疾病研究中，有基因组背景纯净、品系丰富、生物学试剂及抗体完备、性价比高等特点，既往动物实验中有使用狗、豚鼠、兔子等动物，相对于经济性大鼠具有很大优势，狗与兔子由于其体积较大、价钱较贵，不利于本实验操作，故未采用。国外也有文献记载使用鼠类建立饲鸽者肺动物模型[17]，该实验中使用动物数量较少，造模方法为气道滴灌，该方法具有造模成型时间短的特点，一次性暴露抗原量大，反复大剂量抗原暴露，与真实发病原理差距较大。病理改变方面，本实验从第2周出现亚急性改变，第16周出现纤维化早期改变，与该实验相比病理改变时间及改变程度明显不同，可能与造模方法不同关系较大，雾化吸入抗原少于气道滴灌，考虑炎症反应需要致敏源长期刺激免疫细胞，从模拟现实方面雾化吸入更适合，从造模成型时间方面气道直接滴灌更适合。

    综上所述 ......