其次，研究组患者入院后2周的住院费用也明显低于对照组。这可能与持续性低钠血症患者频繁的电解质、激素等监测[10]，及予以额外的治疗措施[11]，可能产生较多的费用有关。此外，研究组总体住院时间也明显短，可能与患者预后相对较好有关[12]，虽然学者认为低钠血症的严重程度对预后无影响[11]，但考虑到其研究样本相对不足，效度有限，不能有力证明其观点。

    综上而言，本研究通过建立SBI并发低钠血症风险预警评分机制，在未出现低钠血症或早期时，依照风险评分锁定高危患者，进行重点监测和护理，可以达到降低低钠血症发生率 ......