1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2017年1月-2018年6月未应用标识期间作为对照组，2018年7月-2019年12月应用标识期间作为观察组。对照组未应用标识期间共评估100次器械发放情况，评估100次治疗仪器应用情况，分别评估椅位固定器械与个人专属器械方法各100次;护士10例，年龄20～38岁，平均(29.3±5.6)岁;医师8例，年龄27～45岁，平均(37.3±6.7)岁。观察组应用标识期间共评估100次器械发放情况，评估100次治疗仪器应用情况，分别评估椅位固定器械与个人专属器械方法各100次;护士10例，年龄21～39岁，平均(29.6±5.3)岁;医师8例，年龄28～47岁，平均(37.7±7.0)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，包括治疗疾病种类及操作方式等无明显差异。

    1.2 方法

    对照组未应用标识，常规发放口腔器械。观察组则应用标识，首先根据诊室及椅位进行标识颜色的区别，不同诊室用不同颜色，然后再根据椅位进行颜色的区别，其中器械种类与型号也进行颜色的区别，型号可采用同种颜色逐步变淡的形式进行标识 ......