2 结果

    2.1 两组患者安全性及依从性比较

    试验组在康复活动过程中突发病情变化1例，发生率为2.22%;对照组突发病情变化1例，发生率为1.92%;两组比较差异无统计学意义(字2=0.011，P=0.918)。两组治疗过程均无脱管和跌倒等意外事件。试验组依从43例，不依从2例，依从率95.56%(43/45)，对照组依从32例，不依从20例，依从率61.54%(32/52)，两组比较差异有统计学意义(字2=15.918，P<0.01)。

    2.2 两组并发症发生情况比较

    试验组VAP发生率低于对照组，差异有统计学意义(字2=3.970，P=0.046);试验组DVT发生率低于对照组，差异有统计学意义(字2=4.673，P=0.031)，见表1。

    2.3 两组恢复情况比较

    试验组机械通气时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)，见表2。

    3 讨论

    3.1 早期康复方案对呼吸内科有创机械通气患者有较好安全性及依从性

    早期康复方案管理小组成员由专科医生、护士、康复治疗师及营养师组成 ......