摘要：对比研究应用地佐辛或舒芬太尼于烧伤患者全麻术后苏醒期镇静镇痛的临床疗效。方法 烧伤全身麻醉植皮手术患者90例，随机分为三组，每组30例，分别在手术结束前10 min静注地佐辛(A组)0.1mg/kg、舒芬太尼(B组)0.1ug/kg及生理盐水(C组)2ml，观察并记录患者术后拔管即时、拔管后5 min、30 min、6 h的疼痛视觉模拟评分、躁动评分，拔管后即刻和拔管后5 min的收缩压、舒张压、心率、呼吸频率，记录自主呼吸恢复及拔管时间及不良反应。结果拔管后即时、拔管后5 min、30 min，A组和B组躁动和疼痛评分明显低于C组，拔管后6 h各组比较，差异无统计学意义。地佐辛不延长自主呼吸恢复及拔管时间，而B组自主呼吸恢复及拔管时间较C组延长。A组不良反应率小于B组。结论 地佐辛较舒芬太尼有效预防烧伤病人全身麻醉苏醒期躁动发生率，而且苏醒迅速，血流动力学稳定，并可避免使用舒芬太尼呼吸抑制的潜在风险。

    关键词：地佐辛；芬太尼；烧伤；麻醉；苏醒期镇痛

    【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1674-7526(2012)12-0368-01

    烧伤患者常因疼痛不适而发生躁动 ......