当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学与法学·综合版》 > 2012年第6期 > 正文
编号:12427290
不同护理级别的调查分析
http://www.100md.com 2012年12月1日
第1页

    参见附件(2820KB,2页)。

     【摘 要】目的:探讨医师下达护理级别的准确性,防范护理安全纠纷。方法:随机抽查某院住院病历,统计不同护理级别所占的百分比和符合率。结果:一级护理占53.3%,符合率35.7%;二级护理占41.6%,符合率39.5%。结论:护理级别整体向上一级护理偏移,准确性不高,存在安全隐患。

    【关键词】护理医嘱;护理级别;等级护理;准确性

    在临床上,医生根据患者病情轻重不一及生活自理情况,需要下达不同级别的护理医嘱,但在临床上护理级别的准确性受到护士普遍质疑,分级护理落实中存在的问题及纠纷长期困扰着护理人员。因此,本文通过对我院护理级别的调查分析,对存在问题进行分析,以探讨解决问题的办法。

    1资料与方法

    1.1对象

    选择2011年8月至2012年8月在我院一内科、一外科、妇产科,感染科住院患者及住院时间大于5天的出院病历进行等级护理情况调查。

    1.2方法

    1.2.1现况调查:在每季度末由专人对病区当日的各级护理人数进行统计共600例,并随机抽查200例患者,根据护理级别指征对其重新进行评定,列表登记;并随机抽查150例出院病历,对护理级别进行统计并分析

    1.2.2护理级别评定标准:一级护理:病情危重需绝对卧床者;特大手术7日内,各种中、大手术l~3日内患者,昏迷、休克、肾衰、惊厥等患者及生活不能自理者;二级护理:病重期急性症状消失,大手术后病情稳定但生活尚不能自理者,年老体弱或慢性病患者,不宜过多活动者;普通手术后或轻型子痫患者;三级护理:—般慢性病轻症,术前准备阶段患者及正常孕妇;各种疾病及术后恢复期患者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2820KB,2页)