五种肿瘤标志物联合检测对良恶性胸腔积液的诊断价值(3)
| 第1页 |
参见附件。
不同的肿瘤患者肿瘤标志物表达的种类并不一致，不同肿瘤标志物代表的临床意义及预测价值也会不同，联合检测两种或以上的肿瘤标志物更有助于胸腔积液良恶性的判断。本研究显示恶性和良性胸腔积液中CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、 TuM2-PK水平存在显著差异，且联合检测的敏感性、准确性和阳性预测值均有提高。因此，联合检测胸腔积液中肿瘤标志物对鉴别良恶性胸腔积液有一定价值，尤其对缺少明确病理诊断的肺癌患者有一定价值。
参考文献
[1] Lee J H， Chang J H. Diagnostic utility of serum and pleural fluid carcinoem bryonic antigen， neurons pecific-enolase and cytokeratin 19 fragments in patients with effusion from primary lung cancer [J]. Chest， 2005， 128 (4)： 2298-2303.
[2] 赵先文，江波，韩存芝，等.大肠癌患者胸水肿瘤标志物含量测定与临床研究[J].中华肿瘤杂志，2005，27(5)：286-288.
[3] Petra S， Rudolf H， Stefan H， et al. National academy of clinical biochemistry guidelines for the use of tumor markers in lung cancer [EB/OL].Http：//www.aacc.org/Site Collection Documents/NACB/LMPG/tumor/chp3p_lung.pdf.
[4] 李红梅，付军桦，修元德，等.端粒酶与CYFRA21-1联合测定对肺癌所致恶性胸腔积液同良性胸腔积液鉴别的诊断意义[J].中国肺癌杂志，2010，13(6)：652-4.
[5] 张益辉，王泽球，张庆文.CEA、CYFRA21-1对肺非小细胞性恶性胸腔积液诊断价值的研究[J].临床肺科杂志，2007，12(7)：669-670.
[6] Korczynski P， Krenke R， Safianowska A， et al. Diagnostic utility of pleural fluid and serum markers in differentiation between malignant and non-malignant pleural effusions [J]. Eur J Med Res， 2009，14(4)：128-133.
[7] 戎奇吉，戴金华，马建波，等.101例肺癌患者血清肿瘤相关抗原Scc-Ag检测结果分析[J].中国卫生检验杂志， 2008，18(7)：1363-1364.
[8] Weinberger R， Appeal B， Stein A， et al. The pyruvate kinase isoenzymeM2 (TuM2-PK) as a tumor marker for renal cell carcinoma [J]. Eur J Cancer，2007，16：333.
[9] 周贤梅，刘宗伟，陈建华，等.TuM2-PK、CEA、ADA和LDH在鉴别诊断恶性胸腔积液中的价值 .临床肺科杂志，2012，17(7)：1271-1272.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。