中医外治法对骨伤科疼痛性疾病患者的临床治疗分析
http://www.100md.com
2012年12月1日
| 第1页 |
参见附件(2713KB，2页)。
【摘 要】目的：研究并分析骨伤科疼痛性疾病患者采取中医外治法进行临床治疗的疗效与价值。方法：选取我院自2011年6月～2012年6月所收治的骨伤科疼痛性患者共计76例为研究对象，按照随机抽取的方式将其划分为治疗组与对照组，每组患者各计38例。治疗组患者采取中医外治法临床治疗，对照组患者采取常规治疗。治疗期间为2个月。针对治疗组及对照组患者临床治疗有效性进行详细比较与分析。结果：经过2个月的治疗，治疗组患者治疗总有效率为89.47%，对照组患者治疗总有效率为68.42%，治疗组患者治疗有效性明显高于对照组患者，两组数据组间比较差异显著(p<0.05)，差异有统计学意义。结论：骨伤科疼痛性疾病患者采取中医外治法治疗有着疗效确切、安全性高等特点，值得临床应用与推广。
【关键词】中医外治 骨伤科疼痛性疾病 临床治疗 疗效 分析
中医研究领域中：外治法是相对于内服法而言的[1]。对于骨伤科疼痛性患者而言，持久性且难忍性疼痛不仅对患者躯体造成了不良影响，还可能导致患者从产生消极的心理反应，进而导致预后水平低下[2]。我院采取中医外治法治疗方案，针对自2011年6月～2012年6月期间所收治的部分骨伤科疼痛性疾病患者进行临床治疗，疗效显著，现总结并报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院自2011年6月～2012年6月所收治的骨伤科疼痛性患者共计76例为研究对象，按照随机抽取的方式将其划分为治疗组与对照组，每组患者各计38例。治疗组男性患者21例，女性患者17例，平均年龄为(59.2±3.7)岁，平均病程为(23.6±2.8)d；对照组男性患者20例，女性患者18例，平均年龄为(61.2±1.9)岁，平均病程为(25.4±1.7)d。两组患者从年龄、性别、病程等方面来说比较无显著差异(P>0.05) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2713KB，2页)。