检查结果互认利弊谈
【编者按】
原卫生部2010年就发文要求，同级医疗机构检查结果互认；一些省市卫生行政部门也发文要求，互认范围及内容包括一级医院对二级和三级医院的医学检验、医学影像检查结果等。然而，迄今为止，检查结果互认依然显得更像一个抽象的概念，距离具体的医院和患者仍旧相当遥远。
所谓检查结果互认，打一个通俗一点的比喻，就相当于一位患者的病情有了一张能够被普遍承认的“身份证”，在不同医院之间就诊可以实现“一证通”，这样就不会再出现去一次医院就检查一遍全身的情况。“一证通”乍一看简直有百利而无一害，实施过程却难上加难，这使得患者心中不断犯嘀咕：莫非医院真的是为了多赚检查费用才不认我这张“证”？而面对此类质疑医院也是有苦难言：“一证通”给我们带来的痛你们永远不懂。
检查结果互认为何这么难以实施？“互认”看似快、好、省的表面下，到底藏着怎样的弊端？, 百拇医药
原卫生部2010年就发文要求，同级医疗机构检查结果互认；一些省市卫生行政部门也发文要求，互认范围及内容包括一级医院对二级和三级医院的医学检验、医学影像检查结果等。然而，迄今为止，检查结果互认依然显得更像一个抽象的概念，距离具体的医院和患者仍旧相当遥远。
所谓检查结果互认，打一个通俗一点的比喻，就相当于一位患者的病情有了一张能够被普遍承认的“身份证”，在不同医院之间就诊可以实现“一证通”，这样就不会再出现去一次医院就检查一遍全身的情况。“一证通”乍一看简直有百利而无一害，实施过程却难上加难，这使得患者心中不断犯嘀咕：莫非医院真的是为了多赚检查费用才不认我这张“证”？而面对此类质疑医院也是有苦难言：“一证通”给我们带来的痛你们永远不懂。
检查结果互认为何这么难以实施？“互认”看似快、好、省的表面下，到底藏着怎样的弊端？, 百拇医药