清晰的产权归属是交易的前提与基础。然而，当前关于数据的产权归属问题还远未达成共识，特别是在去除个人身份属性的数据交易中，到底是数据主体(产生数据的个人)还是记录数据的企业拥有数据的所有权，各方莫衷一是。

    医疗大数据交易的法律隐忧

    首先是可能侵犯患者的隐私权。大数据在收集和整合的过程中都可能会涉及与患者隐私权的冲突。其一，大数据收集信息的性质值得商榷。一方面，患者在社会生活中产生的各类信息中，哪些属于隐私信息，哪些又只是普通的公开信息，这个度的把握亟待法律的明确规定。当然在这个问题上我们也不能简单寄希望于法律解决一切问题，更需要一种法律原则性的指导。身处网络时代的我们，隐私权保护的水平不可避免的要降低，但对于一些涉及切身利益的隐私权保护依然十分重要，不可偏废。另一方面，对于公开的海量信息的收集和整理乃至分析加工，这样的行为本身是否合法就值得商榷。目前我国还没有一部法律对信息收集、整理、分析、加工这样一项兴新产业做出明确的规定，可以说这个行业完全是处在“法无禁止即自由”的无政府状态。而时间不等人，社会现实不会等待法律工作者去一步一步完善法律理论，它总是出乎意料的迈步向前遥遥领先。2015年9月，国务院印发《促进大数据发展行动纲要》，系统部署了大数据发展工作，这意味着从国家层面将大数据产业作为了一项战略性兴新产业，这就为我们立法工作提出了新的挑战。大数据的发展与隐私权保护的矛盾目前已经在一些情况下凸现出来 ......