姚鑫，黄作阵

    北京中医药大学国学院，北京 100029

    一部著作的章节命名体现着编书者对此书内容的理解与写作的目的，是对章节内容的精华总结，亦是考察该书最直观的信息。《伤寒论》在不同时期的辗转传抄中，每经编录，篇幅改易，如《伤寒论》序曰：“开宝中，节度使高继冲曾编录进上[1]。”因此，考察其不同时期不同版本的章节命名，对我们了解该书的流传情况具有一定的参考价值。

    《伤寒论》经北宋治平二年(公元1065年)林亿、孙奇校勘以后，其内容体例至今均无较大变化，称为定本。而在东汉末年至北宋初年这800余年中，《伤寒论》传本歧出，史志著录忽此忽彼，差异较大。因此，我们选取北宋以前的5种古传本，对其章节命名作出对比分析。因《脉经》卷七保存的伤寒条文只有“可”与“不可”篇，并无“三阴三阳”篇的内容，我们亦以诸版本“可”与“不可”篇的命名形式进行对比研究。

    为叙述方便，我们以“不可发汗”一节为例，探讨章节的命名问题，见表1。

    表1 5种古传本章节命名表

    1 《脉经》卷七“病某某证”

    “病某某证”条文的一般形式如：“太阳病，头痛发热，汗出恶风，若恶寒，属桂枝汤证[2]。”又如：“阳明病，谵语，有潮热，而反不能食者，必有燥屎五、六枚；若能食者，但坚耳，属承气汤证[2]。”其体现出的条文内涵是，先确定病名，如“太阳病”“阳明病”“伤寒”等，接下来描述病症，如“头痛发热，汗出恶风”“谵语，潮热，不能食，有燥屎”等，最后总结为具体的“属某某汤证”，如“属桂枝汤证”“属承气汤证”等。

    《脉经》卷七中，“属某某汤证”这一概念广泛使用，已然约定成俗，有时又写作“属某某汤”，系为“属某某汤证”的省文。由于二者意义相同，并不会造成误读，因此，亦可能是传抄过程中部分条文脱落“证”字，但其含义仍然在强调“某某病”属“某某证”。如“阳明病，发热汗多者，急下之，属大柴胡汤”[2]，应为“属大柴胡汤证”；又如“太阳与阳明合病，不下利，但呕，属葛根加半夏汤”[2] ......