当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学》 > 2012年第6期 > 正文
编号:12302323
三孔法腹腔镜胆囊切除术与传统手术临床效果比较
http://www.100md.com 2012年6月1日 张坤 桑剑锋 张晔青
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 通过与传统开腹手术相比较,探讨三孔法腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法 选择2011年1月-2012年2月在我院行胆囊切除术的患者60例为研究对象,随机将患者分为研究组和对照组各30例,研究组采用腹腔镜进行手术,对照组采用传统开腹手术进行治疗。比较两组术中与术后情况。结果 研究组的平均手术时间短于对照组,平均术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,平均住院时间短于时间,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜进行胆囊切除术,对患者创伤小,术中出血少,术后恢复快,术后并发症少,但对腹腔镜手术技术要求较高。

    【关键词】 胆囊切除术;腹腔镜;开腹手术

    胆囊切除术是治疗多种胆囊良性病变的重要方法,既往胆囊切除术主要采用开腹手术,但对患者的创伤较大,术后恢复较慢,并发症较多。随着微创医学的发展,腹腔镜技术的发展,仪器的改进,腹腔镜手术在临床上的应用范围越来越广[1],也越来越被医生和患者所接受。腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点。本文的目的是为了探讨三孔法腹腔镜在胆囊切除术中的应用效果。现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2011年1月-2012年2月在我院行胆囊切除术的患者60例为研究对象,其中男31例,女29例,年龄31-57岁,平均45.2±15.8岁。其中胆结石37例,急慢性胆囊炎23例,所有患者均有胆囊切除术指征,均明确诊断,性择期手术治疗。排除合并其他系统严重疾病不能耐受手术的患者,排除恶性病变的患者。所有患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组男17例,女13例,平均年龄44.9±14.8岁,胆结石18例,胆囊炎12例。对照组男14例,女16例,平均年龄46.1±16.2岁,胆结石19例,胆囊炎11例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

    1.2 治疗方法

    研究组 完善术前准备。采用全麻的方式进行麻醉。麻醉成功后,患者平卧位。在肚脐下缘做一长约1cm的切口,置入气腹针后,注入CO2气体,建立气腹,压强维持在12-15mmHg。然后置入腹腔镜。在剑突下和右侧锁骨中线位置做2个长约0.5cm的操作窗口,置入trocar,置入操作器械。在腹腔镜下探查胆囊三角区的粘连情况。充分暴露胆囊三角区,游离胆囊管,并在靠近壶腹的位置夹闭,以防止小的结石在滑入到胆总管内。结扎并离断胆囊动脉,分离胆囊床后,游离胆囊,探查胆囊管和胆总管汇入的位置,双重结扎胆囊管并离断。切下的胆囊由脐孔去除。检测创面无出血后,排出CO2,关腹。

    1.2.2 对照组 采用传统的开腹手术治疗。采用硬膜外麻醉或全麻,平卧位,采用右腹直肌外缘切口,常规分离胆囊后切除胆囊,探查切面无出血后,关闭腹腔。根据情况是否放置引流管。

    1.3 观察指标

    观察两组患者平均手术时间、平均术中出血量、伤口大小、术后胃肠道痉挛情况、胆漏情况、术后感染情况、住院时间。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS12.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用( ±s)表示,采用配对t检验,计数资料采用卡方检验或Fisher确切概率法进行比较,两组手术方式比较采用行×列卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组术中术后情况比较

    研究组的平均手术时间短于对照组,平均术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,平均住院时间短于时间,差异均有统计学意义(P<0.01)。

    注:两组比较,*差异有统计学意义(P<0.01)

    2.2 并发症

    两组患者均未出现胆漏和感染情况。开腹组术后有9例患者出现消化道症状,腹腔镜组1例出现消化道症状,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组均顺利完成手术,无中转开腹的患者。

    3 讨论

    随着微创技术的发展,腔镜手术在临床上的应用越来越广泛。腹腔镜手术逐渐用于胆囊切除术中,既往主要用于不伴炎症的胆石症,随着仪器的改进、技术的娴熟,在胆囊炎胆囊切除术中也逐渐开展腹腔镜手术。腹腔镜的为摄像头能够清晰观察手术区域的结构,能够观察到开腹手术不能清晰暴露的部位。腹腔镜手术一般采用2-4孔,避免在患者腹部留下较长的切口。本研究中研究组的平均手术切口总长为2.5±0.7cm,显著短于开腹组的患者。一般认为开腹手术因为操作的复杂性,手术时间较传统开腹手术长,但本组研究的结果显示,腹腔镜组的平均手术时间短于对照组,考虑与进行操作的医生均熟练掌握腹腔镜胆囊切除术有关,开腹手术在开腹和关腹等步奏需要较长的时间。腹腔镜组术中平均出血量较少,在一定程度上也降低了手术的风险。腹腔镜手术手术切口小,术后恢复较快,本研究研究组术后住院时间3.2±0.4天,显著短于对照组的7.3±1.8天。腹腔镜手术对患者胃肠道的刺激较小,因此术后消化道症状不明显。两组均没有出现胆漏和感染情况,说明腹腔镜手术并不增加并发症的情况。一般来说,限制患者选择腹腔镜的原因主要是手术费用,但腹腔镜手术患者术后恢复快,住院时间短,在一定程度上又节省了住院费用[2] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1285kb)