RPH联合外剥内扎注射术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔疗效观察
| 第1页 |
参见附件(2017KB，2页)。
摘要：目的：探讨自动套扎术(RPH)联合外剥内扎注射术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔的临床疗效。方法：采用RPH联合传统外剥内扎注射术治疗混合痔46例(治疗组)，与同期单纯采用外剥内扎注射术治疗35例(对照组)相比较，观察治愈率、术后疼痛、并发症、创面愈合时间等指标，评价其治疗效果。结果： 两组在治愈率上差异无统计学意义(P>O.05)，在术后疼痛、术后出血、切口水肿、创面愈合时间方面治疗组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：RPH联合联合外剥内扎注射术可以提高Ⅱ～Ⅳ混合痔治疗患者的舒适度，缩短治疗时间，并能可以减少术后并发症的发生。
关键词： RPH；外剥内扎注射术；Ⅱ-Ⅳ期混合痔
痔疮的治疗方法较多，如药物口服、硬化注射、丝线结扎或胶圈套扎、红外线、射频、手术等，自动痔疮套扎术(RPH)是治疗痔病的微创方法的一种，近年来的研究及统计分析表明，其操作简便，痛苦轻微，损伤小，效果显著，是对保守治疗效果不佳的Ⅱ-Ⅳ度有症状痔的较为有效的治疗方法，在国内外应用广泛。而传统外剥内扎注射术作为混合痔的经典术式，疗效确切，但存在损伤较大，术后恢复慢的问题。本文探讨使用RPH联合外剥内扎注射术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔临床疗效与并发症，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 所选病例均来自我科自2013年1月至2014年1月的就诊于四川省遂宁市中心医院肛肠科诊断为Ⅱ-Ⅳ期混合痔病人81人，随机分为两组，治疗组46例，其中男24例，女22例，年龄19～71岁，平均年龄39.13岁；对照组35例，其中男19例，女16例，年龄17岁～69岁，平均年龄40.52岁。两组在年龄、性别、痔病程度方面差异无统计学意义(P>O.05)，具有可比性。
纳入标准：符合2006版痔诊治指南混合痔标准[ 1]，排除标准：合并其他肛肠疾病如肛裂、脓肿、肛瘘等合并严重心肝肾等疾病，不能耐受手术者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2017KB，2页)。