当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学》 > 2015年第1期 > 正文
编号:12521938
开颅夹闭术和血管内介入术两种方法治疗前循环动脉瘤的疗效
http://www.100md.com 2015年1月5日 郭子泉
第1页

    参见附件(1982KB,2页)。

     摘要:目的:研究开颅夹闭术和血管内介入术两种方法治疗前循环动脉瘤的治疗效果。方法:选取2009年7月—2013年7月之间在我院接受开颅夹闭术治疗的36例前循环动脉瘤患者,分为观察组,和同一时间段内接受血管内介入术治疗的43例前循环动脉瘤患者,分为对照组。结果:观察组和对照组的死亡率、复发率、并发症发生率,没有明显差异(P>0.05),无统计学意义。观察组病患与对照组病患的住院时间有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:开颅夹闭术和血管内介入术对于治疗前循环动脉瘤的效果无明显差距,但是都具有较好的治疗效果,在临床治疗中,医生可根据患者的实际情况来选择开颅夹闭术或血管内介入术对患者进行治疗。

    关键词:开颅夹闭术;血管内介入术;前循环动脉瘤;疗效

    临床治疗颅内动脉瘤中最为常见的一种肿瘤就是前循环动脉瘤,前循环动脉瘤具有致残率高和致死率高的特点,对患者的生命健康造成了严重的威胁,为了提高对前循环动脉瘤患者的治疗效果,本院选取了79例在我院接受治疗的前循环动脉瘤患者,对其采用开颅夹闭术和血管内介入术进行治疗,从而比较两种治疗方法的治疗效果,为以后的临床中前循环动脉瘤治疗中提供参考和办法,分析如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取2009年7月—2013年7月在我院接受治疗的前循环动脉瘤的患者79例,其中男患者42例,占总人数的53.16%,女患者37例,占总人数的46.84%。年龄35~75岁,平均(54.6±7.3)岁。前循环动脉瘤的直接3.4—16.9mm,平均(8.1±3.9)mm。根据Hunt-Hess[1]对79例患者进行分级:Ⅰ~Ⅱ级36例,Ⅲ~Ⅳ级30例,Ⅴ级13例。将其随机分为对照组和观察组,其中观察组36例,对照组43例,分别对两组患者的年龄、性别、文化程度、前循环动脉瘤大小进行比较,其差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

    1.2 方法

    观察组患者采用开颅夹闭术进行治疗,对照组患者采用血管内介入术进行治疗。

    1.2.1 观察组:对患者进行全麻醉 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1982KB,2页)