持续质量改进对肺癌患者癌因性疲乏(CRF)及生活质量的影响
| 第1页 |
参见附件(1958KB，2页)。
摘要：目的： 研究持续质量改进对肺癌患者癌因性疲乏(CRF)及生活质量的影响。方法： 将86例肺癌患者分为研究组43例和对照组43例，对照组采用常规护理方案，研究组采用持续质量改进的护理方案。观察两组患者治疗后癌因性疲乏( CRF)及生活质量评分等指标，并对结果进行分析比较。结果： 研究组患者的癌因性疲乏情况明显优于对照组，总生活质量评分明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 ：持续质量改进方案可以显著改善患者的癌因性疲乏，提高患者生活质量，适合临床长期推广应用。
关键词：持续质量改进;肺癌;癌因性疲乏;
癌因性疲乏作为肿瘤种常见的症状，主要是指癌症或肿瘤的相关性疲劳综合征，持续时间久。研究表明，有75%的肺癌患者存在CRF，严重影响患者的身心健康[1]。基于CRF主要通过患者的主观感觉体现这点，为尽可能的降低CRF，需要在治疗中增加相应的干预措施。我院就持续质量改进对肺癌患者CRF及生活质量的影响进行了研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
病例选择将2012年3月至2013年9月我院治疗的86例肺癌患者分为研究组和对照组。所有患者经病理学证实确诊为初治的肺癌患者且均有不同程度的CRF，排除严重的心肝肾功能患者。研究组43例，男31例，女12例，病灶分类为：中央型18例，周围型25例。年龄48～69岁，平均为50.1±6.8岁，病程1～4年，平均为1.5±2.3年;对照组43例，男32例，女11例，病灶分类为：中央型15例，周围型28例。年龄50～71岁，平均为51.3±7.2岁，病程2～5年，平均为1.7±2.2年。两组患者性别、年龄、病灶区、病程等各项一般资料对比，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理方案。研究组采用持续质量改进的护理方案，具体为(1)建立专业护理小组。对护理人员进行专业的CRF预防与管理知识的培训 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1958KB，2页)。