摘要：目的：对保守治疗和针对性手术方案应用于脊柱颈椎骨折(CSF)患者的临床治疗中的效果进行分析和评价。方法：随机选取我院于2013年3月～2014年3月治疗的56例CSF患者为研究对象，将其根据治疗的方案分成观察组和对照组，观察组患者采用针对性手术方案，而对照组则采用保守治疗方案。所有患者均在术后6个月进行回访，并在术前术后采用日本JOA评分法评价患者的四肢功能、感觉功能和膀胱功能，通过观察对比组间CSF患者的疗效来分析两种治疗方案的应用效果。结果：两组患者在术前JOA分值差距不明显的情况下(P>0.05)，6月后随访结果发现术后观察组患者的JOA分值明显更高(P<0.05)，同时观察组CSF患者按照针对性手术治疗后的总有效率也明显高于保守治疗的CSF患者(P<0.05)。结论：对于多数CSF患者来说，其骨折情况不是十分稳定，采取保守治疗方式存在损伤脊髓的风险，往往不利于术后相关功能的恢复。而通过针对患者不同的致伤原因、骨折情况制定针对性的手术方案，可使CSF患者的疗效得以提高，并有效促进患者术后功能性恢复，在CSF临床治疗中值得借鉴。

    关键词：CSF;方案;效果;分析评价

    为了探讨我院采用针对性CFS手术方案的临床优势，特将56例患者分为两组，对其治疗效果和术后功能恢复情况进行比较观察，如下所述。

    1 资料和方法

    1.1 基本资料 本研究中的56例患者均经过精密检查并根据诊断标准判断为CFS患者，并按照患者接受治疗的方案分为观察组(30例)和对照组(26例)，对观察组患者进行针对性手术治疗，而对对照组患者采取保守治疗 ......