两种微创子宫肌瘤剔除术疗效比较分析
微创手术,阴式,腹腔镜
摘要:目的: 通过比较分析经阴道子宫肌瘤剔除术及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的优缺点,探讨两种微创手术方式在子宫肌瘤手术治疗中的临床应用价值。方法: 回顾分析阴式子宫肌瘤剔除术98例和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术123例的临床资料,分析其在住院时间、手术时间、出血量、并发症、肛门排气时间方面的差别。结果: 阴式组患者在手术时间、肛门排气时间方面短于腹腔镜组,两组比较差异具有统计学意义,( P<0.01);阴式组患者在住院时间方面与腔镜组无明显差异,两组比较差异无统计学意义,( P﹥0.05);阴式组术中出血量少于腔镜组,阴式组肌瘤剔除数目多于腔镜组,两组术中出血量及肌瘤剔除数目比较差异具有统计学意义,(P<0.01);阴式组肌瘤大小与腔镜组肌瘤大小无明显差异,两组比较无统计学意义,(p﹥0.05)。结论: 经阴道子宫肌瘤剔除手术具有创伤小、恢复快、腹部无切口等优势,有利于减轻患者痛苦,降低手术费用。而腹腔镜下子宫肌瘤剔除在肌瘤剔除数目上较有优势。关键词:子宫肌瘤, 微创手术,阴式,腹腔镜
子宫肌瘤是目前妇科中较为常见的良性肿瘤,发生率较高,占育龄妇女的20%~25%左右,且30-50岁女性发病率明显较高[1]。此病可引起多种并发症,对育龄妇女的身心健康造成严重威胁。目前治疗子宫肌瘤的有效方法仍是实施手术切除肌瘤或切除子宫。随着微创医学技术在妇产科领域的发展,经阴道子宫肌瘤剔除术及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术成为目前治疗子宫肌瘤的常用手术方式 [2]。本文回顾分析两种手术方式的临床资料,比较其优缺点,总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取两院2011年3月~2014年7月间经阴道子宫肌瘤剔除术98例,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术123例的临床病历资料进行回顾性分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6760 字符。