摘要：目的：分析比较经鼻同步间歇正压通气与经鼻持续呼吸道正压通气预防早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法：选取我院新生儿重症监护病房于2011年1月～2014年1月收治的80例呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿作为研究对象，按其治疗方式，分为经鼻同步间歇正压通气组(NSIPPV)和经鼻持续呼吸道正压通气组(NCPAP)，各组40例，比较两组治疗后的临床疗效。结果：两组治疗48h后的Pa02水平比较差异有统计学意义(P<0.05)，两组腹胀、重新气管、CO2潴留比较差异有统计学意义(P<0.05)，两组死亡率比较无统计学意义(P>0.05)。结论：经鼻同步间歇正压通气与经鼻持续呼吸道正压通气预防早产儿呼吸窘迫综合征均有较好的疗效，均改善了肺部氧和功能，但经鼻同步间歇正压通气(NSIPPV)较经鼻持续呼吸道正压通气(NCPAP)更有效，降低了气管插管呼吸机上机率，经鼻通气时间更短。

    关键词：经鼻同步间歇正压通气；经鼻持续呼吸道正压通气；早产儿；呼吸窘迫综合征

    新生儿呼吸道综合征是临床中常见呼吸系统疾病，主要是由于肺表面活性物质的缺乏，并伴有肺发育不成熟而造成的，其是早产儿死亡的主要原因之一[1]。为此，分析我院采用经鼻同步间歇正压通气与经鼻持续呼吸道正压通气预防早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效 ......