摘要：目的：分析手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效。方法：将本院2012年1月至2014年4月收治的200例踝关节骨折患者为研究对象，根据 Weber-Denis 分型标准分为A型、B型、C型，根据治疗方法的不同分成观察组和对照组，各100例，其中观察组采用手术治疗，对照组采用手法复位治疗，比较两组不同疾病分型的临床优良率。结果：观察组、对照组临床总优良率分别为79%、70%，差异无统计学意义，P>0.05;但观察组C型患者的优良率为80%，明显高于对照组的25%，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论：手术与手法复位治疗踝关节骨折的整体临床疗效相当，但对手术治疗C型踝关节骨折获得的疗效优于手法复位，但本次研究C型病例较少，不具备代表性意义。

    关键词：手术;手法复位;踝关节骨折;临床疗效

    根据Weber‐Denis分型模式，踝关节骨折有A、B、C三型，其中以A、B型较为常见，临床主要治疗手段包括普通螺钉、加压螺钉、克氏针、张力带等手术治疗以及手法复位石膏外固定等非手术治疗。手法复位治疗是传统治疗方法，具有无创伤、少毒副作用等优点，但恢复慢，而手术治疗是现代技术条件下的新治疗方法，可缩短患者的回复时间，但创伤较大，容易造成术后感染或二次感染[1]。两种治疗方法各有优劣，本次研究旨在探析其疗效 ......