摘要：目的： 探讨对烧伤患者采用保守治疗与皮肤软组织扩张术的临床疗效对比。方法： 选取2013年6月至2014年6月收治的烧伤患者65例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分，对照组30例采用保守治疗，观察组35例采用皮肤软组织扩张术治疗，对比两组效果。结果： 观察组治疗总有效率为97.1%，对照组为70.0%，对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.7%，对照组为23.3%，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论： 对烧伤患者采用皮肤软组织扩张术效果显著优于保守治疗，安全可靠，可减少并发症现象，有推广价值。

    关键词：保守治疗;皮肤软组织扩张术;烧伤

    皮肤烧伤属于临床常见疾病，对患者身体健康与生活质量有着严重影响。治疗烧伤皮肤受到临床关注，其中应用价值较大的疗法为整形手术，可对患者缺损皮肤予以有效恢复，且恢复效果与正常皮肤较为接近。随着整形手术的不断发展，临床对于烧伤患者逐渐采用皮肤软组织扩张术治疗，疗效较好，已经取代保守治疗[1]。本文为对比对烧伤患者采用保守治疗与皮肤软组织扩张术的临床效果，现选取患者65例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析 ......