摘要：目的：单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效比较。方法：本文选取我院于2013年01月～2014年10月收治的80例急性胃穿孔患者，将其随机分为研究组和观察组，观察组采用单纯修补术，研究组采用胃大部分切除术，对比两组患者的临床疗效、手术相关指标结果、疾病复发率结果。结果：实施不同治疗方式后，观察组患者的手术时间、术中出血量、初次下床时间和住院天数四项手术相关指标结果分别是(51.08±10.22)min、(84.99±10.12)ml、(29.89±2.42)h和(8.98±1.20)天，和研究组治疗后的各项指标结果对比存在明显差异(P<0.05)，具有统计学意义。结论：急性胃穿孔患者采用两种手术都有较好的临床疗效，单纯修补术的创伤较小，而胃大部分切除术的疾病复发率较低，因此在临床中需要依据患者的具体病情情况选择适合的治疗方式。

    关键词：单纯修补术;胃大部分切除术;急性胃穿孔;比较

    下面本文选取了我院进行治疗的80例急性胃穿孔患者，分别采用单纯修补术与胃大部分切除术，对比两组患者的临床疗效、手术相关指标结果、疾病复发率结果[1]，现资料统计如下。

    1资料与方法

    1.1临床资料

    本次试验选取的患者均为2013年01月～2014年10月在我院进行治疗的80例急性胃穿孔患者 ......