摘要：目的：对复发性腹股沟疝患者的不同修补术治疗效果对比分析。方法：选取我院2008年1月—2011年12月间入院实施治疗的33例复发性腹股沟疝患者，18例实施腹腔镜经腹膜前补片植入术(TAPP)，15例实施开放性无张力疝修补术，对比分析两组手术的手术时间、住院时间、术后止痛、并发症发生率以及复发率。结果： 两组患者手术时间无显著差异，术后住院时间和并发症发生率方面差异具有统计学意义，腹腔镜组住院时间较短，并发症发生率较低。开发性无张力组4例患者应用止痛药物，并且有2例出现远期腹股沟疼痛，腹腔镜组患者只有1例应用止痛药物。两组患者术后一年均未出现复发，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：腹腔镜疝修补术治疗效果优于开放性无张力疝修补术，临床应用前景较好。

    关键词：腹股沟疝；无张力疝修补；腹腔镜；疗效比较

    疝气的临床发病原因是人体组织或者器官通过人体间隙或者是缺损部位、薄弱部位发生移位，在另外一个部位出现，因而对患者日常生活带来影响[1]。腹股沟疝是临床常见腹外疝疾病，临床具有较高发病率，高达90%，其中最为常见的是斜疝[2]。在腹股沟疝患者临床治疗中，最常用方式是手术治疗，但是目前还没有任何一种手术能够确保患者不出现腹股沟疝复发，所以如果提高复发腹股沟疝患者的临床治疗有效性，也就成为临床医学研究重点[3]。本次研究主要对比腹腔镜修复术和开放性无张力疝修补术的手术效果，选取我院2008年1月—2011年12月间入院进行复发性腹股沟疝治疗的患者33例，对其进行回顾性分析，比较开放性无张力疝修补术以及腹腔镜疝修补术的临床效果 ......