摘要：目的：通过对不同治疗手段的研究，比较老年人得急性心肌梗死期远期、近期的临床治疗。方法：将在2011年7月至2012年7月期间，于我院接受治疗的70例老年急性心肌梗死患者选取为本研究的对象，依据采用冠脉CPI治疗及溶栓治疗，观察近、远期治疗效果两个划分标准，将70例患者分为两组，每组各35人。结果：冠脉CPI治疗患者相关动脉再通率为94.1%，相比溶栓治疗的64.2%明显要高，此结果有统计学价值(P<0.05)。在治疗3个月和治疗12个月之后，溶栓治疗患者心脏不适症状的出现率都高于冠脉CPI治疗患者，此结果具有统计学价值(P<0.05)。在治疗结束之后，发现两组左室心功能指标相近(P>0.05)；治疗3个月和12个月后两组左室心功能均在连续下降，说明冠脉CPI治疗相对溶栓治疗效果较好，溶栓治疗下降很大，可以看出，两组间相比差异明显(P<0.05)。结论：不同治疗手段比较，在探究老年急性心肌梗死的远近期疗效临床对比方面，溶栓较冠脉CPI治疗效果略逊。

    关键字：老年急性心肌梗死；溶栓；冠脉CPI；近远期疗效

    我国卫生组织将急性心肌梗死(Acutemyocardialinfarction，AMI)列为老年人的杀手之一。而并发症发生率高、溶栓禁忌证多、和发病迅速这些正是急性心肌梗死的显著特征。急性心肌梗死在临床上特征主要表现包括心电图以及心肌酶学的动态变化、剧烈胸痛 ......