摘要： 目的：研究单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效优劣。方法：对本院2011年1月至2014年6月收诊的80例急性胃穿孔患者的资料进行回顾性分析，将所有患者按照施行手术方法的不同分为两组，其中施行单纯修补术的35例为1组，施行胃大部分切除术的45例患者为2组，对两组患者的手术中出血量、手术时间、手术后首次肛门排气时间、手术后并发症、切口长度、手术后住院天数等情况进行统计分析及比较。结果：与胃大部分切除术相比，单纯修补术的手术时间更短，手术切口长度更短，手术中出血量更少，手术后住院天数更少，手术后肛门首次排气时间更迟，手术后并发症发生的可能性更低。对两组患者存在的差异进行统计学分析，由于P<0.05，所以其具有统计学意义；然而，对两组患者手术后5年的病情复发情况进行分析，数据显示并无显著性差异(P>0.05)。结论：单纯修补术与胃大部分切除术两种手术方法在进行急性胃穿孔的临床治疗中各有优劣，病患、主治医师理应仔细检查患者病情的实际情况，为患者选择科学的适宜的治疗方法，这不仅对患者手术后的病情恢复有重要影响，而且对患者生存质量尤为重要。

    关键词：单纯修补术，胃大部分切除术，急性胃穿孔

    进入新世纪以来，我国经济社会不断发展，人们的生活节奏也在明显加快，而随之带来的则是生活、饮食无规律，这对胃的承受能力带来了极大的损伤，暴饮暴食更是使得人体胃蛋白酶和胃酸分泌过多 ......