摘要：目的：对慢性宫颈炎用聚焦超声治疗的临床效果进行对比分析。方法：将在我院2013年7月～2014年5月接受治疗的312例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组，其中观察组160例采用聚焦超声治疗，对照组152例采用微波治疗。对于两组的治疗效果进行对比总结分析。结果：两组患者的治疗结果差异明显，观察组的优势明显。结论：慢性宫颈炎用聚焦超声治疗的临床效果更好，具有副作用少、治愈率高、并发症少、安全性高等特点。

    关键词：慢性宫颈炎；聚焦超声治疗；效果观察

    慢性宫颈炎是妇科常见病，治疗方法较多。传统的物理治疗疗效显著，但存在不少副作用。我院普遍采用聚焦超声进行治疗，临床效果很好。笔者对于2013年7月～2014年5月在我院接受治疗的312例慢性宫颈炎患者的治疗效果进行对比分析，具体内容如下。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选取2013年7月～2014年5月在我院接受治疗的312例慢性宫颈炎患者作为研究对象。年龄21～51岁，平均37.2岁。均有性生活史且未绝经，其中宫颈糜烂患者有271例。按照宫颈病变的程度分组，各组随机分为观察组和对照组，观察组共计160例，对照组为152例。两组在年龄、体征等方面均无明显差异。

    1.2治疗前准备

    患者月经干净后3～7天；术前24h禁性生活；常规白带检查 ......